Mesane Tümörü Çalışma Grubu – Bitmiş veya Yayınlanmış Çalışmalar

TUO-UR-14-02
Çalışmanın Kısa Kodu:
TUO-UR-14-02

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Dr. Aydın Mungan – Yürütücü

Dr. Kutsal Yörükoğlu – Yürütücü

Çalışmanın Uzun Adı: T1G3 mesane kanserinde görüntü analizi ile birim alandaki malign hücre sayısının belirlenmesi prognostik bir belirteç olabilir mi?
Çalışma Grubu: Mesane Tümörü Grubu
Çalışmanın Kısa Özeti: Primer tanı almış, T1G3 evredeki, en az 24 ay takibi olan mesane tümörülü hastalarda, tek patolog tarafından yapılacak olan görüntü analizi ile birim alandaki maling hücre sayısının ve bunun prognostik öneminin belirlenmesi amaçlanmıştır.
Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu: Primer tanısını ilgili merkezde almış olan, T1G3 evredeki kas invaziv olmayan mesane tümörlü hastalar
Hasta Alım Kriterleri:
  • T1G3 tümörler
  • En az 24 ay takibi olmak
  • İlk tanı başka yerde almamış olmak
Hasta Dışlama Kriterleri:
Çalışmanın Durumu:
Hasta kabulü için hazırlıklar devam ediyor
Hedeflenen Hasta Sayısı: 320
Başlangıç Tarihi: 2014, Güz Toplantısı
Bitiş (Öngörülen) Tarihi:
Veri Tabanları:
Kontrol Aralıkları:
Klinik Çalışmanın Tipi: Klinik Araştırma
Çalışma Dizaynı Retrospektif Çalışma
Çalışmada Kullanılacak Formlar: http://uroonkoloji.croturk.com/
Veri Girişi: http://uroonkoloji.croturk.com/
Çalışma Metni:

Etik Kurul Bilgileri:

Başvuru Yeri:

Tarihi:

Numarası:

NCT/EudraCt No: TUO-UR-14-02
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-13-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-13-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Guven Aslan*, Sumer Baltaci, Bulent Akdogan, Uğur Kuyumcuoğlu,Mustafa Kaplan, Cag Cal, Oztug Adsan, Kadir Turkolmez, Ozgur Ugurlu, Sinan Ekici, Gokhan Faydaci, Elnur Mammadov, Levent Turkeri, Haluk Ozen, Yasar Beduk

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22866214/

Yayın başlığı:

A prospective randomized multicenter study of Turkish Society of Urooncology comparing two different mechanical bowel preparation methods for radical cystectomy.

Çalışma Referans bilgileri:

Urol Oncol. 2013 Jul;31(5):664-70. doi: 10.1016/j.urolonc.2011.03.009. Epub
2011 May 4. PMID: 21546277.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Objective:To investigate the outcomes and complication rates of urinary diversion using mechanical bowel preparation (BP) with 3 day conventional and limited BP method through a standard perioperative care plan.
Materials and methods:This study was designed as a prospective randomized multicenter trial. All patients were randomized to 2 groups. Patients in standard 3-day BP protocol received diet restriction, oral antibiotics to bowel flora, oral laxatives, and saline enemas over a 3-day period, whereas limited the BP arm received liberal use of liquid diet, sodium phosphate laxative, and self administered enema the day before surgery. All patients received same perioperative treatment protocol. The endpoints for the assessment of outcome were anastomotic leakage, wound infection, wound dehiscence, intraperitoneal abscess, peritonitis, sepsis, ileus, reoperation, and mortality. Bowel function recovery, including time to first bowel movement, time to first oral intake, time to regular oral intake, and length of hospital stay were also assessed.
Results:Fifty-six patients in 3-day BP and 56 in limited BP arm were evaluable for the study end points. Postoperatively, 1 patient in limited BP and 2 patients in 3-day BP arm died. There was no statistical difference in any of the variables assessed throughout the study, however, a favorable return of bowel function and time to discharge as well as lower complication rate were observed in limited BP group.

Conclusions:Regarding all endpoints, including septic and nonseptic complications, current clinical research offers no evidence to show any advantage of 3-day BP over limited BP.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Radikal sistektomi ve üriner diversiyon yapılacak hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Randomize kontrollü çalışma

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-12-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-12-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Haluk Ozen*, Ozgur Ugurlu, Sumer Baltaci, Oztug Adsan, Guven Aslan, Cavit Can, Gurhan Gunaydin, Atilla Elhan, Yasar Beduk

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22866214/

Yayın başlığı:

Extended pelvic lymph node dissection: before or after radical cystectomy? A multicenter study of the Turkish society of urooncology

Çalışma Referans bilgileri:

Korean J Urol. 2012 Jul;53(7):451-6. doi: 10.4111/kju.2012.53.7.451. Epub 2012
Jul 19. PMID: 22866214; PMCID: PMC3406189.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Purpose:We aimed to ascertain the effects of performing extended pelvic lymph node dissection (PLND) on the duration of surgery, morbidity, and the number of lymph nodes removed when the dissection was performed before or after radical cystectomy (RC).
Materials and methods:We used the database of our previous prospective multicenter study. A total of 118 patients underwent RC and extended PLND. Of the 118 patients, 48 (40.7%) underwent extended PLND before RC (group 1) and 70 (59.3%) underwent extended PLND after RC (group 2). The two groups were compared for extended PLND time, RC time, and total operation times, per operative morbidity, and the total numbers of lymph nodes removed.
Results:Clinical and pathologic characteristics were comparable in the two groups (p>0.05). The mean RC time and mean total operation times were significantly shorter in group 1 than in group 2 (p<0.001). The mean number of lymph nodes removed was 27.31±10.36 in group 1 and 30.87±8.3 in group 2 (p=0.041). Only at the presacral region was the mean number of lymph nodes removed significantly fewer in group 1 than in group 2 (p=0.001). Intraoperative and postoperative complications and drain withdrawal time were similar in both groups (p=0.058, p=0.391, p=0.613, respectively).
Conclusions: When extended PLND was performed before RC, the duration of RC and consequently the total duration of the operation were significantly shorter than when extended PLND was performed after RC. Practitioners may consider performing extended PLND before RC and rechecking the presacral area for additional lymph nodes after RC, particularly in elderly patients with high co-morbidity for whom the duration of surgery matters.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Radikal sistektomi ve genişletilmişlenf nodu diseksiyonu

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-17-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-07-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Oztuğ Adsan*, Sümer Baltaci, Cağ Cal, Recep Büyükalpelli,Ozgür Uğurlu, Murat Bozlu, Kadir Türkölmez, Hayrettin Sahin, Atilla Elhan

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17270622/

Yayın başlığı:

Reliability of frozen section examination of external iliac, hypogastric, and obturator lymph nodes during radical cystectomy: a multicenter study

Çalışma Referans bilgileri:

Urology. 2007 Jan;69(1):83-6. doi: 10.1016/j.urology.2006.09.042. PMID: 17270622.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Objectives: To evaluate the accuracy of frozen section examination (FSE) for detecting lymph node (LN) metastasis in patients with bladder cancer undergoing radical cystectomy and pelvic LN dissection. To our knowledge, the accuracy of FSE to identify LN metastases in patients with bladder cancer is still undetermined.
Methods: The clinical data of 360 patients who had undergone radical cystectomy with pelvic lymphadenectomy for bladder cancer in six urologic institutions were retrospectively analyzed. The nodal regions included were the external iliac, hypogastric, and obturator LNs. The FSE results of the right and left LN regions were compared with the final histopathologic results of the respective LN regions.
Results: The final pathologic examination revealed nodal metastases in 65 patients (18.1%). Of the 720 right and left LN regions in 360 patients, 88 (12.2%) were metastatic at the final pathologic examination. Although the FSE findings were negative, the final pathologic examination revealed LN metastases in 26 patients and in 29 pelvic LN regions. All LN regions with positive FSE findings were positive at the final pathologic examination. When we considered the 720 LN regions, the sensitivity, specificity, and positive and negative predictive values for FSE were 67%, 100%, 100%, and 95.6%, respectively.
Conclusions: Until innovations in imaging methods improve nodal staging in patients with bladder cancer, performing FSE of the external iliac, hypogastric, and obturator LNs seems to be a reliable procedure for the evaluation of the LNs. The information obtained with FSE of the LNs can be used to determine intraoperatively the extent of LN dissection.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Mesane Kanseri nedeniyle radikal sistektomi ve pelvik lenfadenektomi yapılan hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-19-02

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-19-02

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

İzol V*, Deger M*, Ozden E, Bolat D, Argun B, Baltaci S, Celik O, Akgul HM, Tinay İ, Bayazit Y; Bladder Cancer Study Group of Association of Urooncology, Turkey.

Çalışmanın Uzun Adı:

Üst Üriner Sistem Tümörlerinde Tanısal Üreterorenoskopi ve/veya Biyopsi Alınmasının Mesane Nüksüne Etkisi; Üreterorenoskopi Sırasında İntravezikal Kemoterapi Nüksü Engeler mi?

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33264798/

Yayın başlığı:

The Effect of Diagnostic Ureterorenoscopy on Intravesical Recurrence in Patients Undergoing Nephroureterectomy for Primary Upper Tract Urinary Carcinoma.

Çalışma Referans bilgileri:

Urol Int. 2021;105(3-4):291-297. doi: 10.1159/000511650. Epub 2020
Dec 2. PMID: 33264798.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Üst üriner sistem tümörlerinde (ÜÜST) standart tedavi Radikal nefroüreterektomi (RNU) + mesane kaf eksizyon cerrahisidir. RNU’den sonra intravezikal rekürensin (IVR) % 20-50 olduğu ve cinsiyet, üreteral yerleşim, çoklu odaklanma, pT evresi, cerrahi yaklaşım ve pozitif cerrahi sınırlar gibi çevresel ve klinikopatolojik faktörlerin bu nüksü etkileyebileceğini bildirmiştir (1). ÜÜST tanısında preoperatif üreteroskopi (URS) % 95 başarı oranına sahiptir (1).
RNÜ öncesi tanısal amaçlı Üreterorenoskopi ve/veya biyopsi yapılanlarda İVR riskine etkisi ve URS işlemi sırasında intravezikal kemoterapi (İVKT) uygulaması bu riski azaltıp azaltmadığını araştırmak.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

— Radikal Nefroüreterektomi yapılan Üst üriner sistem tümörlü olan hastalar retrospektif olarak taranacak

— URS ve/veya biyopsi yapılan hastalar ile yapılmayan hastalar IVR açısından karşılaştırılması

Hasta Alım Kriterleri:

 

Çalışmanın Durumu:

 

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

Mesane Kanseri

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

Klinik araştırma

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  TUO-UR-19-02
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-10-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-10-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Levent Türkeri*, Yılören Tanıdır, Çağ Çal, Haluk Özen, Hayrettin Şahin, Turkish Urooncology Society

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20332605/

Yayın başlığı:

Comparison of the efficacy of single or double intravesical epirubicin instillation in the early postoperative period to prevent recurrences in non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: prospective, randomized multicenter study

Çalışma Referans bilgileri:

Urol Int. 2010;85(3):261-5. doi: 10.1159/000300571. Epub 2010 Mar 20. PMID: 20332605.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Objectives: To investigate the efficacy of single or double epirubicin instillation during the early postoperative period (EPP) in intermediate-risk non-muscle-invasive urothelial cancer.
Methods: Patients with primary and solitary or multiple (3 or less) Ta (grade 2-3) or T1 (grade 1-2) tumors were enrolled. Patients were randomized to receive either a single dose of 100 mg epirubicin instillation within 6 h or a second 100 mg epirubicin instillation during the 12th-18th hours after a complete TUR-BT. At the end of the 60-month follow-up period, the available data were statistically analyzed. The end-points of the study were determined as disease-free survival, progression and recurrence rates, time to recurrence, and time to progression.

Results: A total of 299 patients from 24 institutions were randomized between January 2002 and June 2004. There were 143 patients from 18 institutions who met the eligibility criteria. The follow-up and disease-free survival periods were 16.9 months and 16 months, respectively. There was no statistical difference in the demographic properties and the end-points between the groups.

Conclusions: A single dose of intravesical 100 mg epirubicin chemotherapy during the early postoperative period for primary intermediate-risk non-muscle-invasive urothelial cancer achieved 16 months of mean disease-free survival. A second intravesical epirubicin instillation did not provide any significant benefit.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Primer ve soliter ya da multipl (3 ya da daha az) Ta (grade 2-3) ya da T1 (grade 1-2) tümörler

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Randomize kontrollü çalışma

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-11-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-11-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Sumer Baltaci*, Oztug Adsan, Ozgur Ugurlu, Guven Aslan, Cavit Can, Gurhan Gunaydin, Recep Buyukalpelli, Atilla Halil Elhan, Yasar Beduk

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20633004/

Yayın başlığı:

Reliability of frozen section examination of obturator lymph nodes and impact on lymph node dissection borders during radical cystectomy: results of a prospective multicentre study by the Turkish Society of Urooncology

Çalışma Referans bilgileri:

BJU Int. 2011 Feb;107(4):547-53. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09504.x. PMID: 20633004.  

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Objectives: To evaluate the accuracy of frozen section examination (FSE) for detecting lymph node (LN) metastases and whether we can use this information to decide the extent of LN dissection during cystectomy.
Patients and methods:From August 2005 to August 2009 FSE of obturator LNs was performed in 118 patients with bladder cancer, who were undergoing radical cystectomy with extended LN dissection. Removed tissues from 12 well defined LN regions were sent separately for pathologic evaluation. The FSE results of obturator regions were compared with the final histopathologic results of these node regions.
Results: The mean number of removed nodes per patient was 29.4 ± 9.3 (median 28, range 12 to 51). The sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of FSE for the 118 right obturator LN regions were 94.7%, 100%, 100% and 99%, respectively. The same values for the 118 left obturator LN regions were 86.7%, 100%, 100% and 98.1%, respectively. At final pathologic examination 28 of 118 (23.7%) patients had LN metastasis at obturator regions. Skipped metastasis was found in 15/90 patients (16.7%). Clinical and pathological stage of the primary tumour were found to be significant parameters for skipped metastasis (P = 0.008 and P < 0.001, respectively).
Conclusions: Performing FSE of the obturator LNs seems to be a reliable procedure for their evaluation with acceptable negative and positive predictive values. The information obtained with FSE of obturator LNs can be used to determine intraoperatively the extent of LN dissection, especially in patients with significant comorbidity. Our study also showed that if the clinical stage of the primary tumour is < cT2, the possibility of skipped metastasis is zero.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Mesane Kanseri nedeniyle radikal sistektomi ve genişletilmiş lenf nodu diseksiyonu yapılan hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-11-02

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-11-02

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Guven Aslan*, Sumer Baltaci, Cag Cal, Levent Turkeri, Bulent Gunlusoy, Oztug Adsan, Oner Sanli, Zuhtu Tansug, Kaya Horasanli, Cemil Uygur, Haluk Ozen

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21656469/

Yayın başlığı:

Bowel preparation and peri-operative management for radical cystectomy in Turkey: Turkish Urooncology Association multicenter survey

Çalışma Referans bilgileri:

Urol J. 2011 Spring;8(2):113-9. PMID: 21656469.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Purpose:To investigate the preferences and practice patterns of urooncologic surgeons in Turkey on bowel preparation and peri-operative management for radical cystectomy.
Materials and methods:This study was conducted by Turkish Urooncology Association as a multicenter survey. Participants were asked to fill in questionnaires dispensed at annual oncologic meeting or using internet access to the website of Urooncology Association. The questionnaire consisted of multiple choice or open-ended questions related to frequency of cystectomy, surgical technique and type of diversion, bowel preparation protocol, nasogastric tube applications, antibiotic prophylaxis, and deep vein thrombosis prophylaxis. Collected data from the survey were presented descriptively.
Results:Forty-four questionnaires from 44 surgeons of different centers were evaluated. All participants answered that they always perform bowel preparation before cystectomy. Four participants reported that they had an experience of cystectomy without bowel preparation. Bowel preparation methods included long conservative methods, short enema protocols, and Golytely, but there were significant differences in application of each method. Of participants, 88.6% perform diversion by themselves whereas others ask help from a general surgeon. Antibiotic prophylaxis is preferred mostly by 2 agents using third-generation cephalosporins and metronidazole for a period of 5 days or more in the majority. Type, duration, and dosage of deep vein thrombosis prophylaxis differed among participants.

Conclusions: There are significant individual differences in peri-operative management of radical cystectomy, which render deficient and sometimes inadequate patient care. There is a need to establish standard protocols for bowel preparation and adequate peri-operative management for radical cystectomy.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Radikal sistektomi yapılacak hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Anket çalışması

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-14-03

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-14-03

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Levent Turkeri*, Naşide Mangir, Bulent Gunlusoy, Asif Yildirim, Sumer Baltaci, Mustafa Kaplan, Murat Bozlu, Aydin Mungan

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25124612/

Yayın başlığı:

Identification of patients with microscopic hematuria who are at greater risk for the presence of bladder tumors using a dedicated questionnaire and point of care urine test–a study by the members of Association of Urooncology, Turkey

Çalışma Referans bilgileri:

Asian Pac J Cancer Prev. 2014;15(15):6283-6. doi:
10.7314/apjcp.2014.15.15.6283. PMID: 25124612.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

In patients with microscopic hematuria there is a need for better identification of those who are at greater risk of harbouring bladder tumors. The RisikoCheck® questionnaire has a strong correlation with the presence of urothelial carcinoma (UC) of the bladder and in combination with other available tests may help identify patients who require detailed clinical investigations due to increased risk of presence of bladder tumors. This study aimed to evaluate the efficacy of RisikoCheck® questionnaire together with NMP-22® (BladderChek®) as a point-of-care urine test in predicting the presence of bladder tumors in patients presenting with microscopic hematuria as the sole finding. In this multi-institutional prospective evaluation of 303 consecutive patients without a history of urothelial carcinoma (UC), RisikoCheck® risk group assessment, urinary tract imaging and cystourethroscopy as well as urine cytology and Nuclear Matrix Protein-22 (NMP-22 BladderChek) testing were performed where available. The sensitivity, specificity, negative predictive value (NPV), and positive predictive values (PPV) for the risk adapted approach were calculated. All patients underwent cystoscopy, and tumors were detected in 18 (5.9%). Urine cytology and NMP-22 was positive for malignancy in 9 (3.2%) and 12 (7.5%) of patients, respectively. A total of 43 (14%) patients were in the high risk group according to the RisikoCheck® questionnaire. The sensitivity and specificity of the questionnaire in detecting a bladder tumor was 61.5 % and 84.0 % in the high risk group. In patients with either a positive NMP-22 test or high risk category RisikoCheck®, 23.6% had bladder tumors with a corresponding sensitivity of 54.2% and specificity of 88.6%. If both tests were negative only 3.3% of the patients had bladder tumors. The results of our study suggest that the efficacy of diagnostic evaluation of patients with microscopic hematuria may be further enhanced by combining RisikoCheck® questionnaire with NMP-22.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Mikroskopik hematürisi olan hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

Anket çalışması

Çalışma Dizaynı:

Prospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-15-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-15-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Ozgur Ugurlu*, Sumer Baltaci, Guven Aslan, Cavit Can, Cag Cal, Atilla Elhan, Levent Turkeri, Aydin Mungan

Çalışmanın Uzun Adı:

 

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25964836/

Yayın başlığı:

Does skip metastasis or other lymph node parameters have additional effects on survival of patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer?

Çalışma Referans bilgileri:

Korean J Urol. 2015 May;56(5):357-64. doi: 10.4111/kju.2015.56.5.357. Epub
2015 Apr 28. PMID: 25964836; PMCID: PMC4426507.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Purpose: To investigate the effects of lymph node metastasis, skip metastasis, and other factors related to lymph node status on survival in patients who underwent radical cystectomy (RC) and extended lymph node dissection (eLND).
Materials and methods: RC and eLND were performed in 85 patients with a diagnosis of bladder cancer. Disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) were determined by using a Cox proportional hazards model that included the number of excised lymph nodes, the presence of pathological lymph node metastasis, the anatomical level of positive nodes, the number of positive lymph nodes, lymph node density, and the presence of skip metastasis.
Results: The mean number of lymph nodes removed per patient was 29.4±9.3. Lymph node positivity was detected in 85 patients (34.1%). The mean follow-up duration was 44.9±27.4 months (2-93 months). Five-year estimated OS and DFS for the 85 patients were 62.6% and 57%, respectively. Three of 29 lymph node-positive patients (10.3%) had skip metastasis. Only lymph node positivity had a significant effect on 5-year OS and DFS (p<0.001). No difference in OS and DFS was found between the three patients with skip metastasis and other lymph node-positive patients. Other factors related to lymph node status had no significant effect on 5-year OS and DFS.
Conclusions: No factors related to lymph node status predict DFS and OS, except for lymph node positivity. OS and DFS were comparable between patients with skip metastasis and other lymph node-positive patients.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Radikal sistektomi ve genişletilmiş lenf nodu diseksiyonu yapılan hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 

Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

 

Çalışma Dizaynı:

Prospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-15-02

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-15-02

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Sümer Baltacı*, Murat Bozlu, Asıf Yıldırım, Mehmet İlker Gökçe, İlker Tinay, Güven Aslan , Cavit Can, Levent Türkeri, Uğur Kuyumcuoğlu, Aydın Mungan

Çalışmanın Uzun Adı:

Kasa İnvaze Olmayan Yüksek Riskli Mesane Kanserinde İlk ve İkinci Transüretral Rezeksiyon Arasındaki Süre Ne Olmalıdır? Retrospektif Çalışma

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25715815/

Yayın başlığı:

Significance of the interval between first and second transurethral resection on recurrence and progression rates in patients with high-risk non-muscle-invasive bladder cancer treated with maintenance intravesical Bacillus Calmette-Guérin.

Çalışma Referans bilgileri:

BJU Int. 2015 Nov;116(5):721-6. doi: 10.1111/bju.13102. Epub 2015 May 11.
PMID: 25715815.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Bu retrospektif çalışmada, kasa invaze olmayan mesane kanserlerinde (KİOMK) ilk TUR-MT ile ikinci TUR-MT arasında geçen zamanın, klinik ve patolojik parametreler üzerine olan etkisini değerlendirmek ve olası standart ideal bir zaman dilimini belirlemek amaçlanmaktadır.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Primer veya rekürren Ta veya T1, yüksek grade’li KIOMK olan hastalar içinden alım kriterlerine uygun olanlar…

Hasta Alım Kriterleri:

  • İlk TUR-MT’leri tam (complete) olan,
  • İlk TUR-MT’lerinin patolojilerinde kas dokusu olan ya da olmayan,<
  • İkinci TUR sonrası standart 6 hafta (indüksiyon), ardından da idame BCG almış olan, hastalar çalışmaya alınırlar.
  • İlk TUR-MT sonrası en az 1 yıl süreyle takibi olanlar
Hasta Dışlama Kriterleri:
  • Primer Cis olan hastalar
  • İlk TUR-MT’leri sonunda tam rezeksiyon olmadığı bilinen hastalar
  • Daha önce BCG tedavisi almış olan hastalar
  • Yaşı> 85 olan hastalar
  • WHO performans skalası 3-4 olan hastalar

Çalışmanın Durumu:

Çalışma Yayınlandı.

Hedeflenen Hasta Sayısı:

158 Hasta ile tamamlandı

Başlangıç Tarihi:

2013 Bahar Toplantısı

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

 

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

Klinik Araştırma

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  
Sponsor Bilgileri:
TUO-UR-19-01

Çalışmanın Kısa Kodu:

TUO-UR-19-01

Çalışma Ekibi:

Ad Soyad / Çalışmadaki Görevi:

Volkan Izol, Mutlu Deger, Sumer Baltaci, Murat Akgul, İsmail Selvi, Ender Ozden, Evren Süer, Mustafa Zuhtu Tansug, Bladder Cancer Study Group of Association of Urooncology, Turkey

Çalışmanın Uzun Adı:

Kasa İnvaze Olmayan Yüksek Riskli Mesane Kanserinde İlk ve İkinci Transüretral Rezeksiyon Arasındaki Süre Ne Olmalıdır? Retrospektif Çalışma

PubMed veya Dergi Bağlantısı:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33090610/

Yayın başlığı:

The Effect of Body Mass Index on Oncological and Surgical Outcomes in Patients Undergoing Radical Cystectomy for Bladder Cancer: A Multicenter Study of the Association of Urooncology, Turkey

Çalışma Referans bilgileri:

PMID: 33090610.

Çalışma Grubu:

Mesane Kanseri

Çalışmanın Kısa Özeti:

Objective: We aimed to evaluate the effect of body mass index (BMI) on oncological and surgical outcomes in patients who underwent radical cystectomy (RC) for bladder cancer (BC).
Materials and methods: We retrospectively assessed data from patients who underwent RC with pelvic lymphadenectomy and urinary diversion for BC recorded in the bladder cancer database of the Urooncology Association, Turkey between 2007 and 2019. Patients were stratified into three groups according to the BMI cut-off values recommended by the WHO; Group 1 (normal weight, <25 kg/m2), Group 2 (overweight, 25.0-29.9 kg/m2) and Group 3 (obese, ≥30 kg/m2) RESULTS: In all, 494 patients were included, of them 429 (86.8%) were male and 65 (13.2%) were female. The median follow-up was 24 months (12-132 months). At the time of surgery, the number of patients in groups 1, 2 and 3 were 202 (40.9%), 215 (43.5%) and 77 (15.6%), respectively. The mean operation time and time to postoperative oral feeding were longer and major complications were statistically higher in Group 3 compared to Groups 1 and 2 (p=0.019, p<0.001 and p=0.025 respectively). Although the mean overall survival (OS), cancer-specific survival (CSS), recurrence-free survival (RFS) and metastasis-free survival (MFS) was shorter in cases with BMI ≥30 kg/m2 compared with other BMI groups, differences were not statistically significant (p=0.532, p=0.309, p=0.751 and p=0.213 respectively).
Conclusion: Our study showed that, although major complications are more common in obese patients, the increase in BMI does not reveal a significant negative effect on OS, CSS, RFS, and MFS.

Çalışmanın Planlandığı Hasta Grubu:

Mesane kanseri nedeniyle radikal sistektomi, pelvik lenfadenektomi ve üriner diversiyon yapılan hastalar

Hasta Alım Kriterleri:

 
Hasta Dışlama Kriterleri:  

Çalışmanın Durumu:

 

Hedeflenen Hasta Sayısı:

 

Başlangıç Tarihi:

 

Bitiş (Öngörülen) Tarihi:

 

Veri Tabanları:

Mesane Kanseri

Kontrol Aralıkları:

 

Klinik Çalışmanın Tipi:

Klinik Araştırma

Çalışma Dizaynı:

Retrospektif

Çalışmada Kullanılacak Formlar:

 

Veri Girişi:

 

Çalışma Metni:
Etik Kurul Bilgileri:

   Başvuru Yeri:

   Tarihi:

   Numarası:

NCT/EudraCt No:  TUO-UR-19-01
Sponsor Bilgileri: